Innehållsförteckning:
- Kan hypotetisk syllogism vara ogiltig?
- Hur vet du om en syllogism är giltig eller ogiltig?
- Är syllogism alltid giltig?
- Vad är ren hypotetisk syllogism?
Video: Är hypotetiska syllogismer giltiga?
2024 Författare: Fiona Howard | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-10 06:43
I klassisk logik är en hypotetisk syllogism en giltig argumentationsform, en syllogism med ett villkorligt uttalande för en eller båda av dess premisser. Ett exempel på engelska: Om jag inte vaknar kan jag inte gå till jobbet.
Kan hypotetisk syllogism vara ogiltig?
“Rena” hypotetiska syllogismer:
För att ett sådant villkor ska vara giltigt måste antecedenten av en premiss matcha följden av den andra. … Andra former är ogiltiga (såvida de inte kan omvandlas till en giltig form genom kontrapositionslagen – se mina anteckningar för kategoriska syllogismer).
Hur vet du om en syllogism är giltig eller ogiltig?
En giltig syllogism är en där slutsatsen måste vara sann när var och en av de två premisserna är sann; en ogiltig syllogism är en där slutsatserna måste vara falska när var och en av de två premisserna är sanna; en varken giltig eller ogiltig syllogism är en där slutsatsen antingen kan vara sann eller kan vara falsk när …
Är syllogism alltid giltig?
När du analyserar en syllogism, kom alltid ihåg att premisserna anses vara sanna, oavsett om de är sanna eller inte. Ovanstående syllogism är termen en EAO-syllogism. Observera att mellantermen är predikatet för huvudpremissen och ämnet för bitermen. Detta kan abstraheras i följande notation.
Vad är ren hypotetisk syllogism?
Rena hypotetiska syllogismer-argument av formen ' If p, then q: if q, then r: därför, om p, då r'-har traditionellt sett betraktats som klart giltigt. … Om en viss form av argument är giltig, måste alla argument i den formen vara sådana att om premisserna är sanna, är slutsatsen också sann.
Rekommenderad:
Är hypotetiska imperativ moraliska?
Även om hypotetiska imperativ kan uttryckas på olika sätt, är deras grundläggande logiska form: "Om du önskar X (eller inte X), you bör (eller inte) göra Y.” Uppförandet som uppmanas till i ett hypotetiskt imperativ kan vara detsamma som eller annorlunda än det som föreskrivs av en konventionell moralisk lag .