Vissa skribenter skiljer mellan en hala backe-händelse och en hala backe-argument. … Om någon anklagas för att ha använt ett halkat argument så antyds det att de är skyldiga till felaktiga resonemang, och medan de hävdar att p antyder z, av vilken anledning som helst, så är detta inte fallet.
Kan halkvägsargument vara bra argument?
De är halkvägsargument helt enkelt för att de argumenterar utifrån ett påstående om att att göra en sak kommer att leda till en glidning till något annat oönskat. Men återigen, om det finns goda skäl att tro att orsakssambandet mellan X och Y kommer att hålla, så kan halka argumentet mycket väl vara mycket bra
Varför är argument för hala backar felaktiga?
I ett halkat argument avvisas ett handlingssätt eftersom, med få eller inga bevis, insisterar man på att det kommer att leda till en kedjereaktion som resulterar i ett oönskat slut eller slutar. Den hala backen innebär ett accepterande av en följd av händelser utan direkta bevis för att detta händelseförlopp kommer att ske.
Är alla hala backar-argument felaktiga?
Ett halkigt argument är inte alltid ett missförstånd. Ett felslut är ett argument som säger att antagande av en policy eller att vidta en åtgärd kommer att leda till att en rad andra policyer eller åtgärder också vidtas, utan att visa ett orsakssamband mellan den förespråkade policyn och de efterföljande policyerna.
Finns det hala backar-argument som inte är felaktiga?
En halkbana kan representeras av en serie villkorade påståenden, nämligen: … I läroböcker för logik och kritiskt tänkande diskuteras hala backar och hala backar norm alt som en form av felslut, även om det kan finnas ett erkännande av att icke-felaktiga former av argumentet också kan existera
