Såvitt jag vet är här den största skillnaden mellan van vid och skulle: used to kan användas med både dynamiska och stativa verb, medan skulle endast kan användas med dynamiska (handlings)verb. Det är en mening som jag såg i en lärobok: Han skulle alltid veta svaren.
Kan vi använda skulle med stativa verb?
Skulle endast användas om den tidigare tidsramen är fastställd i förväg. … Genom att starta meningen i det förflutna ställer vi in den grammatiska inkluderingen av skulle. 2. Would används inte med stativa verb, dvs de som beskriver ett tillstånd (t.ex. känna, älska, veta) snarare än en aktivitet (t.ex. springa, hoppa, skriva).
Vad är ett stativt verb med exempel?
Stativa verb hänvisar INTE till en fysisk handling; de uttrycker ett tillstånd eller tillstånd (saker som är permanenta; saker som inte har en början eller slut). Några exempel på stativa verb är: gilla, älska, tro, veta, förstå, ha (när det betyder att äga), föredra, hata.
Vad är skillnaden mellan skulle och van vid?
'Skulle' är bara bra för handlingar eller situationer som upprepades många gånger; "Van vid" är bra för alla handlingar eller situationer som har pågått under en tid tidigare, inklusive upprepade handlingar eller situationer.
Hur många stativa verb finns det?
Fyra typer av stativa verb inkluderar: sinnen, känslor, vara och besittning.
