Med tiden kan dock den lösa tolkningen av klausuler som allmän välfärd få negativa konsekvenser, eftersom regeringen inte börjar se någon gräns för sin makt och inkräktar på grundläggande konstitutionella friheter. … Således är en stel och strikt tolkning av grundlagen bäst på lång sikt
Är konstitutionen lös eller strikt?
Loose tolkningen säger att den federala regeringen kan göra vad som är bra för landet även om konstitutionen inte uttryckligen tillåter det, men den strikta tolkningen säger att den federala regeringen regeringen kan bara göra vad konstitutionen säger att den kan göra.
Vem tyckte att grundlagen borde tolkas löst?
Ja, Alexander Hamilton och federalisterna stödde generellt idén om en lös tolkning eller konstruktion av konstitutionen. De skilde sig från de demokratiska republikanerna, ledda av Thomas Jefferson, som ville tolka konstitutionen strikt.
Vad är en lös tolkning av grundlagen?
Alexander Hamilton och hans anhängare förespråkade en lös tolkning av konstitutionen, vilket innebar att de trodde att dokumentet tillät allt som det inte uttryckligen förbjöd. Detta stod i skarp kontrast till Thomas Jeffersons strikta tolkning.
Vad är en lös och strikt tolkning av grundlagen?
The Loose tolkning säger att den federala regeringen kan göra vad som är bra för landet även om konstitutionen inte uttryckligen tillåter det, men den strikta tolkningen säger att den federala regeringen kan bara göra vad konstitutionen säger att den kan göra.