Bibliska bokstavsförfattare tror att om inte ett avsnitt tydligt är avsett av författaren som allegori, poesi eller någon annan genre, bibeln bör tolkas som bokstavliga uttalanden av författaren.
Är Bibeln allegorisk eller bokstavlig?
Allegorical tolkning av Bibeln är en tolkningsmetod (exeges) som förutsätter att Bibeln har olika betydelsenivåer och tenderar att fokusera på den andliga betydelsen, som inkluderar den allegoriska mening, den moraliska (eller tropologiska) betydelsen och den anagogiska meningen, i motsats till den bokstavliga meningen.
Har Bibeln inkonsekvenser?
Moderna forskare hittar inkonsekvenser i Gamla testamentet och Toran och tillskriver många av dem den process genom vilken de skapades.
Varför är Bibeln inkonsekvent?
Bibeln är en opålitlig auktoritet eftersom den innehåller många motsägelser. Logiskt sett, om två påståenden är motstridiga, är åtminstone ett av dem falskt. De bibliska motsägelserna bevisar därför att boken har många falska påståenden och inte är ofelbar.
Motsäger Bibeln verkligen sig själv?
Det är en central dogm för alla grundläggande kristna att Bibeln är felfri. Om den är skriven av en perfekt varelse, så får den inte motsäga sig själv, eftersom en samling böcker skrivna av olika män vid olika tidpunkter under många århundraden skulle förväntas motsäga varandra. …
