Varför är fallstudier inte generaliserbara?

Innehållsförteckning:

Varför är fallstudier inte generaliserbara?
Varför är fallstudier inte generaliserbara?

Video: Varför är fallstudier inte generaliserbara?

Video: Varför är fallstudier inte generaliserbara?
Video: Ep. 6: Oh No! How Will I Generalize My Qualitative Data? 2024, November
Anonim

I forskning som involverar fallstudier antar en forskare vanligtvis att resultaten kommer att vara överförbara. Att generalisera är svårt eller omöjligt eftersom en person eller liten grupp inte kan representera alla liknande grupper eller situationer.

Varför kan fallstudier inte generaliseras?

Allmän, teoretisk (kontextoberoende) kunskap är mer värdefull än konkret, praktisk (kontextberoende) kunskap. Missförstånd nej. 2. Man kan inte generalisera utifrån ett enskilt fall; därför kan fallstudien inte bidra till vetenskaplig utveckling

Vad är det största problemet med fallstudier?

Begränsningar av fallstudier

Lackar vetenskaplig stringens och ger liten grund för generalisering av resultat till den bredare befolkningen. Forskarnas egna subjektiva känsla kan påverka fallstudien (forskarbias). Svårt att replikera. Tidskrävande och dyrt.

Vilka är tre nackdelar med fallstudie?

Nackdel med fallstudiemetod för datainsamling

  • Begränsade representanter. På grund av så snäva fokus har en fallstudie begränsade representanter och generalisering är omöjlig.
  • Ingen klassificering. …
  • Möjlighet för fel. …
  • Subjektiv metod. …
  • Nej enkelt och enkelt. …
  • Bias kan uppstå. …
  • Inga fasta gränser. …
  • Dyst och tidskrävande.

Varför är fallstudier låga i tillförlitlighet?

Abstrakt. Fallstudien är en mycket använd metod inom kvalitativ forskning. … Dessutom anses den fortfarande ofta inte vara en tillräckligt robust forskningsstrategi inom utbildningsområdet eftersom den inte erbjuder väldefinierade och välstrukturerade protokoll.

Rekommenderad: