Varför är delat minne den snabbaste formen av IPC? När väl minnet är mappat till adressutrymmet för processerna som delar minnesregionen, utför processer inga systemanrop till kärnan när data skickas mellan processer, som annars skulle behövas.
Varför är delat minne snabbare än meddelandekön?
Kernel låter oss läsa hela meddelandet eller inte läsa något för meddelandeköer. Men delat minne kräver att en del av segmentet delas mellan 2 processer, båda kan göra någon synkroniseringsteknik och dela data mellan processer. Eftersom det inte finns något behov av att kopiera data för att dela till andra processer, är delat minne snabbare.
Vilket är snabbare pipe eller delat minne?
När Delat minne har ställts in av kärnan finns det inget ytterligare behov av kärna för kommunikationen svartvitt, medan data i Pipe buffras i kärnutrymmet och kräver systemanrop för varje åtkomst. Här är delat minne snabbare än Pipe.
Vilka är fördelarna med delat minne?
En fördel med modellen med delat minne är att minneskommunikationen är snabbare jämfört med modellen som skickar meddelanden på samma maskin. Men modellen med delat minne kan skapa problem som synkronisering och minnesskydd som måste åtgärdas.
Vilken IPC-metod är effektivare?
Lösning: Named pipes skulle vara den snabbaste metoden, men den fungerar bara för kommunikation mellan processer på samma dator. Namngivna pipes-kommunikation går inte hela vägen ner i nätverksstacken (eftersom det bara fungerar för kommunikation på samma dator) så det kommer alltid att gå snabbare.