Logo sv.boatexistence.com

Har du inte undervisat eller undervisat?

Innehållsförteckning:

Har du inte undervisat eller undervisat?
Har du inte undervisat eller undervisat?

Video: Har du inte undervisat eller undervisat?

Video: Har du inte undervisat eller undervisat?
Video: PAPERS, PLEASE - The Short Film (2018) 4K SUBS 2024, April
Anonim

Taught är en effekt, en framgångsrik process. "Du har inte teught mig"=Du misslyckades när du undervisade mig. Antingen för att din stil suger eller för att jag inte lyssnade. Detta kan också betyda att du inte försökte, medan "inte lärde ut" inte fungerar när lektionen misslyckades.

Hade undervisat eller hade undervisat?

Meningen:" Jag har lärt dem". Något som hände tidigare, men för inte så länge sedan. "Jag hade lärt dem" Den här meningen ligger längre tillbaka i tiden. "Jag har lärt dem." Den här meningen började i det förflutna och pågår fortfarande.

Är det lära ut eller lära ut?

är att teach är att visa (någon) vägen; att vägleda, uppträda medan man lär är (lära).

Vad är skillnaden mellan att undervisa och undervisa?

Rätt förflutna i undervisningen lärs ut.

Varför lärs det ut och lärs det inte ut?

Ursprungligen var dess pretens och particip "raught" (analogt med "lära ut" och "lära ut"). Men på medeltiden blev verbet regelbundet. Under ett tag försökte "lärde" också ersätta "lärde" men "lärde ut" visade sig vara mer motståndskraftiga än "raught".

Rekommenderad: