Så anledningen till konventionen "falskt antyder att sant är sant" är att det gör påståenden som x<10→x<100 sanna för alla värden på x, som man kan förvänta sig Du vill "verkliga livet", va? Om polismannen ser dig köra fort måste du betala böter. Detta är sant.
Varför är p antyder q sant när p är falskt?
Implikationen p → q (läs: p innebär q, eller om p så q) är det påstående som hävdar att om p är sant, så är q också sant. Vi är överens om att p → q är sant när p är falskt Påståendet p kallas hypotesen för implikationen, och påståendet q kallas slutsatsen av implikationen.
Gör två falska en sann?
Nej. Formell logik (giltigt resonemang) garanterar endast att en falsk slutsats (påstående) inte kan härledas från sanna påståenden. Giltiga resonemang bevarar sanningen om premisser.
Är 1 sant eller falskt?
MEN språket härleder sant och falskt på ett ovanligt sätt. Det finns i princip inget booleskt värde. Siffran 0 anses vara falsk och alla andra tal anses vara sanna… … 1 anses vara sant eftersom det inte är noll.
Är sant och falskt sant?
Sant är skrivet: sant; Falskt skrivs: falskt; Not skrivs på en mängd olika sätt. I Matlab är det tilde (~).
