Var Harlows forskning etisk?

Innehållsförteckning:

Var Harlows forskning etisk?
Var Harlows forskning etisk?

Video: Var Harlows forskning etisk?

Video: Var Harlows forskning etisk?
Video: Lee Mason leaves PGMOL following VAR error at Arsenal 2024, November
Anonim

Ethics of Harlow's Study Hans experiment har setts som onödigt grymma (oetiska) och av begränsat värde för att försöka förstå effekterna av förlust på mänskliga spädbarn. Det var tydligt att aporna i den här studien led av känslomässig skada av att de föds upp isolerade.

Vad visade Harlows forskning?

Under båda tillstånden fann Harlow att apor tillbringade betydligt mer tid med mamman i frotté än de gjorde med trådmamman. … Harlows arbete visade att spädbarn också vände sig till livlösa surrogatmödrar för att få tröst när de ställdes inför nya och skrämmande situationer.

Varför var förtvivlans grop oetiskt?

Graden av att det är oetiskt är bortom begripligheten eftersom han faktiskt hoppades att få de här aporna in i något slags depressivt tillstånd, vilket fungerade. … Han upptäckte snart att aporna var helt oförmögna att ta hand om sina barn, ofta misshandlade och försummade dem.

Vad slutade Harlow-experimentet?

Vad kom Harlow-experimentet till slutsatsen som nyckeln till spädbarn-mammaband? Forskningen från Harlows visade att nyckeln till mamma-barn-bindning är moderns förmåga att ge mat och annan näring till avkomman.

Vad tyckte Gilligan var den största bristen i Kohlbergs utvecklingsteori?

Vad tyckte Carol Gilligan var den största bristen i Lawrence Kohlbergs utvecklingsteori? Den fokuserade bara på människor som bor i industriländer. Den fokuserade bara på vita barn. Den kände bara igen tre utvecklingsstadier.

Rekommenderad: