Logo sv.boatexistence.com

Kunde ha visat eller visat?

Innehållsförteckning:

Kunde ha visat eller visat?
Kunde ha visat eller visat?

Video: Kunde ha visat eller visat?

Video: Kunde ha visat eller visat?
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, Maj
Anonim

Participet shown var ovanligt före 1800-talet, men är nu den föredragna formen i standardengelska. I Storbritannien betraktas showen som arkaisk eller dialektisk. I USA anses den vara en standardvariant, men den visas är vanligare.

Vilket är korrekt har visats eller har visat?

A: Den vanliga participen av "visa" (det vill säga formen av verbet som används med "hade" eller "ha") är " visas." Men "visade" är också acceptabelt och inte ett misstag. Ordböcker nuförtiden betraktar båda som standard engelska, men listar "visas" först.

Kunde ha används för att visa?

Dessa tidigare modala verb används alla hypotetiskt för att prata om saker som inte riktigt hände tidigare.1: Kunde ha + particip betyder att något var möjligt tidigare, eller så hade du förmågan att göra något tidigare, men att du inte gjorde det.

Har du dykt upp eller dykt upp?

Båda particip ( shown; visade) är acceptabla. Du har fel. Det förflutna perfekta av "show" är "visas". Visa, visade, visade. De kommer att dyka upp.

Visas ett riktigt ord?

verb (används med objekt), visade, visade eller visade, visar·ing. att orsaka eller tillåta att synas; utställning; display.

Rekommenderad: