Det vanliga svaret på dessa problem är "utslaktning": döda eller på annat sätt ta bort skadedjur från vilda populationer i syfte att minska deras överflöd och påverkan, eller till och med utrota dem. Men en nyligen genomförd studie visar att utslaktning kan ge bakslag.
Är avlivning fördelaktigt eller inte?
Culling fungerar som en stark selektionskraft och kan därför påverka populationsgenetiken för en art. Till exempel kan avlivning baserat på specifika egenskaper, såsom storlek, tvinga fram riktningsval och ta bort dessa egenskaper från populationen. Detta kan ha långsiktiga effekter på den genetiska mångfalden i en population.
Vad är dåligt med att slakta?
Culling Drives Extinction Deras befolkning, särskilt i det vilda, minskar i en mycket snabb takt. Dessa stora djurarter har låg reproduktionshastighet och tar mycket lång tid att mogna. Så avlivning påskyndar bara utrotningsprocessen. Till exempel kan hajpopulationer ta längre tid att återhämta sig efter avlivning.
Fungerar utslaktning verkligen?
Tja, ja och nej. Avlivning bör fungera om storleken på en skadedjurspopulation är känd, om borttagningsmetoder finns tillgängliga och kommer att minska populationens storlek och påverkan med en önskad mängd, och om återhämtningshastigheten är känd.
Betyder avlivning dödande?
Att slakta djur betyder att döda de svagare djuren i en grupp i för att minska deras antal.
