Vad beslutade domstolen om Dred Scott? De slog fast att afroamerikaner, oavsett om de var slavar eller hade förfäder som var slavar, inte hade någon juridisk syn i domstolen De ansåg att Missouri-kompromissen var grundlagsstridig. I domstolens ögon hade Dred Scott ingen laglig rätt att begära sin frihet.
Vilka var huvudpunkterna i Dred Scotts beslutsquizlet?
- Afroamerikaner (oavsett om det är slavar eller fria) var INTE amerikanska medborgare och hade inga rättigheter.
- Slavar var egendom och kongressen kunde inte neka människor rätten till "egendom" NÅGONSTANS.
- Slaveri kunde inte förbjudas någonstans!
Hur var Dred Scott-beslutet?
Dred Scott-beslutet var USA:s högsta domstols beslut den 6 mars 1857, att att ha bott i en fri stat och territorium inte berättigade en förslavad person, Dred Scott, till hans frihetI huvudsak hävdade beslutet att Scott, som någons egendom, inte var medborgare och inte kunde stämma i en federal domstol.
Hur ledde Dred Scott-beslutet till inbördeskrigets frågesport?
Hur ledde detta till inbördeskriget? Norden var chockad, eftersom den högsta domstolen i Amerika hade förklarat det olagligt för kongressen att avskaffa slaveriet. De ansåg också att de inte borde lyssna på lagar som enbart gjordes av sydliga slavinnehavare.
Vad var huvudfrågan i frågesporten Dred Scotts fall?
Var en slav som stämde för sin frihet efter att hans ägare tog honom till Wisconsin där Missouri-kompromissen förbjöd slaveri. Fallet kom till Högsta domstolen som slog fast att Dred Scott inte kunde stämma för sin frihet eftersom han inte var medborgare.
