David Hume fortsatte i den empiriska traditionen med John Locke, och trodde att källan till all genuin kunskap är vår direkta sinnesupplevelse.
Varför sa David Hume att det inte finns något jag?
Vi kan inte observera oss själva, eller vad vi är, på ett enhetligt sätt. Det finns inget intryck av "jaget" som binder samman våra speciella intryck. … Hume hävdar att vårt begrepp om jaget är ett resultat av vår naturliga vana att tillskriva en enhetlig existens till alla associerade delar
Vem har förklarat att det inte finns något permanent jag?
En del av Humes berömmelse och betydelse beror på hans djärvt skeptiska inställning till en rad filosofiska ämnen. Inom epistemologin ifrågasatte han vanliga föreställningar om personlig identitet och hävdade att det inte finns något permanent "jag" som fortsätter över tiden.
Vem är filosofen som tror att jaget inte existerar?
En anmärkningsvärd tillämpning av identiteten hos oskiljbara var av René Descartes i hans Meditations on First Philosophy. Descartes drog slutsatsen att han inte kunde tvivla på sin egen existens (det berömda cogito ergo sum-argumentet), men att han kunde tvivla på sin kropps (separata) existens.
Vad är jag enligt David Hume?
För Hume är jaget det som våra olika intryck och idéer ska ha en referens till… Om något intryck ger upphov till idén om jaget, det intrycket måste alltid fortsätta på samma sätt under hela vårt liv, eftersom jaget förmodas existera på det sättet.
