Även om vittnen ofta kan vara mycket säkra på att deras minne är korrekt när de identifierar en misstänkt, gör den formbara naturen hos mänskligt minne och visuell perception vittnesmål från ögonvittnen till en av de mest opålitliga formerna bevis.
Vilken procent av ögonvittnen är korrekta?
I en nyligen genomförd genomgång av litteraturen rapporterade författarna över 15 experiment att misstänkta identifieringar som gjorts med hög tillförsikt var i genomsnitt 97 procent korrekt!
Hur ofta har ögonvittnen fel?
En av huvudorsakerna till felaktiga fällande domar är felaktiga ögonvittnen. Trots en hög felfrekvens ( så många som 1 av 4 främmande ögonvittnesidentifikationer är felaktiga), anses ögonvittnesidentifikationer vara några av de mest kraftfulla bevisen mot en misstänkt.
Är vittne ett vittnesmål?
Vitnesmål är ett slags bevis, och det är ofta det enda bevis som en domare har när han avgör ett mål. När du är under ed i rätten och du vittnar för domaren, anses det du säger vara sanningsenligt om det inte på något sätt ifrågasätts ("motbevisas") av den andra parten.
Varför är ögonvittnen så övertygande för en jury?
Ögonvittnesvittnesmål är en potent form av bevis för att fälla den anklagade, men det är föremål för omedvetna minnesförvrängningar och fördomar även bland de mest självsäkra vittnen. Så minnet kan vara anmärkningsvärt korrekt eller anmärkningsvärt inexakt. Utan objektiva bevis går de två inte att särskilja.
