Våldsamma handlingar är ibland nödvändiga för att skydda andra människors mänskliga rättigheter … Detta väcker frågor om vissa mänskliga rättigheters företräde framför andra: rätten till liv är en tydliga mänskliga rättigheter, och fortfarande i många fall straffas eller dödas människor våldsamt som en konsekvens av sina handlingar.
När kan våld rättfärdigas?
Som självförsvar
Den mest rimliga motiveringen av våld är när det begås i gengäld för annat våld. Om en person slår dig i ansiktet och verkar ha för avsikt att fortsätta göra det, kan det tyckas motiverat att försöka svara på det fysiska våldet.
Kan du rättfärdiga dina handlingar bara på grund av våld Varför?
Om du motiverar ett våldsdåd genom att säga att du är i ett slagsmål och därför slår tillbaka, är motiveringen dålig om du inte har rätt att ta dig själv för att vara i en kamp. Att slå tillbaka är justified i förhållande till en praxis att vara i en kamp, men är bara absolut berättigad om den praxisen är det.
Kan våld främja fred?
NEJ, våld främjar någonsin fred.
Vilka är förhållandet mellan fred och våld?
Positiv fred betyder inget krig eller våldsam konflikt i kombination med en situation där det råder rättvisa, rättvisa och utveckling. Frånvaron av krig i sig garanterar inte att människor inte utsätts för psykiskt våld, förtryck, orättvisor och bristande tillgång till sina rättigheter.
