I ett halkat argument avvisas ett handlingssätt eftersom man, med få eller inga bevis, insisterar på att det kommer att leda till en kedjereaktion som resulterar i ett oönskat slut eller slutar. Den hala backen innebär ett accepterande av en följd av händelser utan direkta bevis för att detta händelseförlopp kommer att ske.
Är halka ett giltigt argument?
De är slipery slope-argument helt enkelt för att de argumenterar utifrån ett påstående om att att göra en sak kommer att leda till en hala glidning till något annat oönskat. Men återigen, om det finns goda skäl att tro att orsakssambandet mellan X och Y kommer att hålla, så kan halka-argumentet mycket väl vara mycket bra.
Varför är halka ett dåligt argument?
När det gäller konceptuella hala backar är en föreslagen backe i allmänhet felaktig eftersom den ignorerar förmågan att skilja mellan två saker även om det är möjligt att övergå från en av dem till den andra använder en serie små steg.
Hur argumenterar du mot en halka?
Hur man undviker hala sluttningar
- Se till att kedjan är komplett. Förklara varje steg i ditt argument så tydligt som möjligt. …
- Se till att varje länk i kedjan är giltig. …
- Var försiktig så att du inte överskattar sannolikheten för din slutsats.
Vad är ett exempel på felslut?
Det är ett argument som tyder på att en mindre åtgärd kommer att leda till stora och ibland löjliga konsekvenser. Exempel på Slippery Slope: Om vi låter barnen välja filmen den här gången, kommer de att förvänta sig att kunna välja vilken skola de går på eller vilka läkare de besöker.