Det måste vara "skulle delta" om närvaron vid den tidpunkten var i framtiden/ännu inte hade hänt. Det motsvarar " Jag fick höra att någon skulle delta ".
Skulle ha varit eller skulle ha varit det?
Re: "skulle vara" vs "skulle ha varit"
"Skulle ha been" syftar på ditt liv fram till nu; "skulle vara" syftar på nuet och överskådlig framtid.
Är har deltagit korrekt?
Om du säger det under mötet (kanske i ett avslutande uttalande), så borde det vara "har deltagit". Om du säger det efter att mötet har avslutats, så skulle det vara "besökt ".
Skulle ha Vs kommer att ha?
Would have används för att hänvisa till det förflutna som inte hände men kommer att ha används för att se tillbaka från en tidpunkt till framtiden.
När skulle man ha och skulle använda det?
Another Third Conditional Tense: "Skulle ha haft"
"Skulle ha haft" – "Skulle ha haft", tillsammans med particip, "hade," kan men används i situationer som uttryckte något som måste ha hänt, men som inte gjorde det eftersom förhållandena var annorlunda.
