“Skulle ha haft” är en typ 3 villkorsfras som används för situationer som inte hände – en overklig, tidigare situation. Det används för att beskriva en situation som "skulle ha" inträffat om en annan situation skulle inträffa.
Skulle ha haft eller skulle ha haft?
När människor skriver skulle av, borde av, kunde av, vilja av eller might of, blandar de vanligtvis ihop verbet ha med prepositionen av. Så skulle av är skulle ha, kunde av är kunde ha, borde av är borde ha, vilja av är kommer att ha, och makt av är kan ha: Jag skulle ha kommit tidigare, men jag fastnade på jobbet.
Är det korrekt?
I presens perfektum är hjälpverbet alltid ha (för jag, du, vi, de) eller har (för han, hon, det). I past perfektum har hjälpverbet alltid haft. Vi använder har haft i presens perfektum när huvudverbet också är "ha": jag mår inte bra.
Vad är meningen med har haft?
"Har haft" använder verbet ha i presens perfektum. Tänk på nutidssatsen: Jag har många läxor Det betyder att jag har många läxor nu. Å andra sidan använder vi perfektum presens för att beskriva en händelse från det förflutna som har någon koppling till nuet.
När att använda har haft och haft?
'Had' är preteritum av både 'har' och 'har'
- har. Have används med vissa pronomen och pluralsubstantiv: …
- har. Has används med tredje person singular. …
- sammandragningar. Jag har=jag har. …
- negativa sammandragningar. …
- 'har' och 'har' i frågorna. …
- 'har fått' och 'har' …
- 'har' och 'har' verbtid. …
- modala verb: 'måste'
