Spallanzanis resultat motsäger resultaten från Needham: Uppvärmda men förseglade flaskor förblev klara, utan några tecken på spontan tillväxt, såvida inte flaskorna sedan öppnades till luften. Detta antydde att mikrober fördes in i dessa kolvar från luften.
Vad var det för fel med Spallanzanis experiment?
Spallanzanis experiment visade att det inte är en inneboende egenskap hos materia, och att den kan förstöras av en timmes kokning. … Needham hävdade att experiment förstörde den "vegetativa kraft" som krävdes för att spontan generering skulle inträffa.
Vad sa kritikerna av Spallanzanis experiment?
Critics Of Spallanzani sa att han visade bara att organismer inte kan leva utan luft. 1859 designade Louis Pasteur ett experiment för att ta itu med den kritiken, ett experiment som återgav Spallanzanis resultat.
Bevisade eller motbevisade Spallanzani sin hypotes?
Spallanzani hittade betydande fel i experimenten utförda av Needham och, efter att ha provat flera varianter av dem, motbevisade teorin om spontan generering.
Varför motbevisade Spallanzanis experiment slutligen spontan generering?
Varför sa Needham att Spallanzani inte motbevisade spontan generering? Han sa att kokande för länge och försegling av kolven för tätt hindrade den vitala kraften från att komma in för att skapa liv Fransk kemist som slutligen motbevisade spontan generering när han använde kolvar med böjda (svan)halsar.
