Bollinger, ett mål som avgjordes av USA:s högsta domstol den 23 juni 2003, fastställde antagningspolicyn för positiv särbehandling av University of Michigan Law School Beslutet tillät användning av rasföreträde vid studentantagning för att främja studenternas mångfald.
Vad stod det i rättegången om Gratz vs Bollinger 2003?
Bollinger var ett mål i USA:s högsta domstol angående University of Michigan antagningspolicy för positiv särbehandling I ett 6-3-beslut som tillkännagavs den 23 juni 2003, beslutade högsta domstolen att universitetets poängsystem var för mekanistiskt och därför grundlagsstridigt.
Vad etablerade Grutter v Bollinger i USA?
Domstolen ansåg att en studentantagningsprocess som gynnar "underrepresenterade minoritetsgrupper" inte bryter mot the Fourteenth Amendment's Equal Protection Clause så länge den tar hänsyn till andra faktorer som utvärderas på individuell grund för varje sökande.
Vem är Grutter i Grutter v Bollinger?
Fakta i fallet
År 1997 ansökte Barbara Grutter, en vit bosatt i Michigan, om antagning till University of Michigan Law School. Grutter ansökte med en 3,8 GPA för grundutbildning och en LSAT-poäng på 161.
Hur påverkade högsta domstolens beslut i Grutter v Bollinger 2003 quizlet för högskolor och universitet?
Bollinger, ett fall från 2003 där Högsta domstolen slog fast att ras kunde spela en begränsad roll i antagningspolicyn för offentliga universitet. Ett åsidosättande av Grutter kan sätta stopp för positiva åtgärder vid antagning vid offentliga universitet i USA.
