A posteriori argument. är argument en eller flera av vars premisser är beroende av erfarenhetsmässigt . verification. Saint Thomas menar att det inte kan finnas något a priori argument för. Guds existens; varje giltigt bevis på Guds existens måste.
Vad är ett exempel på a posteriori?
A posteriori är en bedömning eller slutsats baserad på erfarenhet eller vad andra berättar om sina erfarenheter. Till exempel Jag vet att solen går ner i kväll eftersom den alltid har. Min a posteriori kunskap säger mig att solen kommer att gå ner igen.
Varför a posteriori argument är bättre?
A posteriori argument tillåter också olika slutsatser, problemet med detta är att man inte kan komma fram till en viss slutsats bara en sannolikhet att ett argument är korrekt. Sannolikheten för argument bedöms mycket subjektivt vilket är en annan negativ punkt.
Vad är skillnaden mellan a priori och a posteriori argument?
A priori kunskap är att som är oberoende av erfarenhet. Exempel inkluderar matematik, tautologier och deduktion från rent förnuft. A posteriori kunskap är det som beror på empiriska bevis.
Vad är a posteriori filosofi?
En framträdande term i kunskapsteorin sedan 1600-talet, 'a posteriori' betecknar en sorts kunskap eller motivering som beror på bevis, eller motiveringar, från sensorisk erfarenhet … A posteriori kunskap står i kontrast till a priori kunskap, kunskap som inte kräver bevis från sensorisk erfarenhet.
