I ett 4-0-beslut slog högsta domstolen fast att även om det var olagligt för Madison att hålla inne leveransen av mötena, var det bortom gränsen för att tvinga Madison att leverera mötena USA:s högsta domstols makt.
Vad blev resultatet av Marbury v Madison?
Marbury v. Madison stärkte det federala rättsväsendet genom att införa det befogenhet för domstolsprövning, genom vilken de federala domstolarna kunde förklara lagstiftning, såväl som verkställande och administrativa åtgärder, oförenlig med den amerikanska konstitutionen (”konstitutionell”) och därför ogiltigt.
Fick Marbury sin provision?
William Marbury hade utnämnts till fredsdomare i District of Columbia, men hans kommission levererades inte. Marbury begärde att högsta domstolen skulle tvinga den nye utrikesministern, James Madison, att leverera dokumenten.
Vad blev resultatet av frågesporten Marbury v Madison?
Rätten förklarade enhälligt att en viss lag som antagits av kongressen inte borde verkställas, eftersom lagen var emot konstitutionen. Marbury v. Madison etablerade principen om "rättslig prövning" där högsta domstolen har befogenhet att förklara kongressens handlingar författningsstridiga
Varför var Marbury mot Madison så viktiga?
Marbury mot Madison, utan tvekan det viktigaste fallet i högsta domstolens historia, var det första fallet i USA:s högsta domstol som tillämpade principen om "rättslig prövning" – federala domstolars makt att ogiltigförklara kongressens handlingar i konflikt med konstitutionen.
