Anhängig jurisdiktion var en doktrin som gav federala domstolar som utövar federal fråga jurisdiction befogenhet att höra relaterade statliga anspråk som inte självständigt uppfyllde kraven i federal jurisdiktion. … § 1367 under termen "kompletterande jurisdiktion." 28 U. S. C.
Vad är skillnaden mellan anhängig och underordnad jurisdiktion?
Anhängig jurisdiktion gjorde det möjligt för federala domstolar att hävda jurisdiktion över delstatliga anspråk som hade en tillräcklig koppling till det federala anspråket. Underordnad jurisdiktion, å andra sidan, tillåtit domstolar i mångfaldsmål att hävda jurisdiktion över icke-diverse parter som anslöts efter inlämnandet av den ursprungliga talan.
Vad anses vara kompletterande jurisdiktion?
Kompletterande jurisdiktion är sättet genom vilket man kan föra in anspråk vid federala domstolar som en federal domstol norm alt inte skulle ha sakrättslig jurisdiktion över Det är till exempel ett sätt att man kan väcka statliga anspråk till federal domstol även om det inte finns någon jurisdiktion för mångfald.
Vad är hängande personlig jurisdiktion?
Anhängig personlig jurisdiktion, liksom dess mer kända kusin, kompletterande jurisdiktion, finns när en domstol har personlig jurisdiktion över en svarande för ett anspråk, saknar en oberoende grund för ett annat anspråk som uppstår ur samma kärna av verksamma fakta, och sedan, eftersom den har …
Vad är utestående anspråk?
En federal domstols skönsmässiga befogenhet att tillåta hävdandet av ett relaterat statligt lagkrav, tillsammans med ett feder alt anspråk mellan samma parter, korrekt inför domstolen, förutsatt att det federala anspråket och det delstatliga anspråket härrör från samma uppsättning fakta.
